由于OK镜具有消费属性，且目前以自费为主，所以很长一段时间，它也被认为是“集采免疫产品”。但随着集采不断扩围，近年来，市场对其集采的可能性也一直有猜测。

2021年11月底，爱尔眼科披露的一份调研活动记录表显示，有人提问“如何看待OK镜集采的可能性”。

对此，爱尔眼科当时的回应是，集采是要占用医保的，我们认为OK镜不会集采。2022年初，安徽省医保局在与公众互动时也答复了OK镜集采的问题，表示没有将角膜塑形镜纳入集中带量采购的计划。

对于本次河北省发布的信息填报通知，相关上市公司表示，集采信息还有待进一步明确。

欧普康视方面认为，这个通知目前是让企业填报信息，是否实施带量集中采购以及招投标细则均待确定，公司也无法判断其它省份是否会跟进，但是医保立足于参保人基本医疗需求，角膜塑形镜目前不在医保范围内，常规理解也不属于基本医疗需求，而且潜在使用人群巨大，各地可能会根据自身的医保预算作出决策。

有投资者表示，OK镜目前并不在医保支付范围内，不涉及医保资金，也不存在满足最低需求的问题（用不起OK镜，用框架镜也是可以的），无法理解为什么要对OK镜进行集采。

也有投资者认为，中间差价过于丰厚，是导致OK镜售价高的重要原因，因此集采未必是一个利空的消息。

从目前的价格来看，一副国产OK镜的终端销售价格在6000元-1.5万元之间，进口品牌价格区间则是10000-15000元。从成本来看，国盛证券发布的研报显示，OK镜的出厂价一般仅为终端价格的10%～20%。

以爱博医疗的OK镜“普诺瞳”为例，其终端价格接近万元/副，而据爱博医疗招股书，“普诺瞳”出厂价为613元/副。

因此，出厂价与终端价之间巨大的价差，可能会为集采留出足够的缓冲空间，不至于伤到出厂价，若后续集采价格在出厂价之上，且能覆盖足够的视光中心服务费用，不至于终端向厂家压价，对于OK镜生产厂家来说，如果集采在不影响毛利率的同时提升了销量，反而可以成为受益者。

截至目前，中国角膜塑形镜市场目前共有11家厂商参与竞争。其中国产厂商有3家，分别是欧普康视、爱博医疗和天津视达佳。

根据欧普康视公开披露的信息，公司2021年86%的业务收入来自硬性角膜接触镜行业，业务整体毛利率高达77%，其中角膜塑形镜单品毛利率89.66%。2021年度，公司硬性角膜接触镜销售量63.45万片，同比增长35.53%。

爱博医疗也披露，2021年度公司角膜塑形镜产品毛利率达83.95%。